<p class='article-text'>في اكتشاف يحل لغزاً بيولوجياً استعصى على العلماء لأكثر من ثلاثة عقود، كشف باحثون أن أحد الجزيئات المنظمة للالتهاب يؤدي وظيفتين متكاملتين، إذ لا يقتصر دوره على استدعاء الخلايا المناعية لمهاجمة مسببات العدوى، بل يسهم أيضاً في حماية الأنسجة السليمة من الأضرار التي قد تنجم عن الاستجابة المناعية نفسها.</p><p class='article-text'>وتوصل فريق من مركز «ميموريال سلون كيترينغ» للسرطان في الولايات المتحدة إلى هذه النتائج، المنشورة في مجلة «نيتشر» في 7 أكتوبر 2026، في دراسة قد تساعد على فهم آليات الالتهاب بصورة أعمق، وتمهّد لأبحاث جديدة تتعلق بسرطان وأمراض الأمعاء الالتهابية والربو.</p><h2>خلايا الدم البيضاء</h2><p class='article-text'>يركز الاكتشاف على جزيء يُعرف باسم 5-oxoETE، وهو يعمل على استدعاء خلايا الدم البيضاء إلى مواقع العدوى، حيث تطلق هذه الخلايا مواد كيميائية قوية للقضاء على البكتيريا والكائنات الضارة.</p><h2>استجابة دفاعية</h2><p class='article-text'>لكن هذه الاستجابة الدفاعية قد تتحول إلى مصدر للخطر إذا خرجت عن السيطرة، إذ يمكن للمواد التي تهاجم مسببات المرض أن تلحق الضرر بالخلايا السليمة المحيطة بها.</p><p class='article-text'>وقال فيليب نيتهامر، عالم الأحياء الخلوية في المركز والباحث المشارك في الدراسة، إن الجهاز المناعي يستخدم هذه المواد لمهاجمة مسببات العدوى، لكن الجسم يحتاج في الوقت نفسه إلى آليات تحمي أنسجته من آثار الهجوم الكيميائي.</p><p class='article-text'>وجاءت المفاجأة عندما عطّل الباحثون لدى أسماك الزرد جين hcar1-4، وهو النظير لدى هذه الأسماك للجين البشري OXER1 المسؤول عن تمكين الخلايا من استشعار إشارة الجزيء.</p><p class='article-text'>فبدلاً من انخفاض الالتهاب كما توقعوا، ظهرت لدى الأسماك التهابات معوية رغم عدم وجود عدوى.</p><p class='article-text'>وأثار هذا التناقض حيرة الفريق، فمن المفترض أن يؤدي تعطيل المستقبل الذي يلتقط إشارة الالتهاب إلى إضعاف الاستجابة، لا إلى تفاقمها.</p><p class='article-text'>لكن التجارب اللاحقة كشفت أن الإشارة تؤدي دوراً وقائياً لم يكن معروفاً من قبل.</p><h2>حماية خلوية</h2><p class='article-text'>أظهرت التجارب أن جزيء 5-oxoETE ينشّط عملية حماية خلوية تتضمن إنزيمات تُعرف باسم NUDIX hydrolases، وتعمل على إزالة وحدات بناء الحمض النووي المتضررة.</p><p class='article-text'>وعندما تغيب هذه الحماية، تصبح خلايا الأمعاء أكثر عرضة للإجهاد الكيميائي الناتج عن البكتيريا الطبيعية التي تعيش داخل الأمعاء، ما قد يؤدي إلى موت الخلايا وحدوث الالتهاب.</p><p class='article-text'>وأوضح نيتهامر أن الإشارة الجزيئية لا تعمل بمثابة إنذار يستدعي الخلايا المناعية فحسب، بل تشبه أيضاً درعاً يحمي الأنسجة السليمة بالتزامن مع مهاجمة مسببات المرض.</p><p class='article-text'>ويشير هذا الاكتشاف إلى أن الجسم يمتلك آليات دقيقة لتنسيق الدفاع المناعي والحد من الأضرار الجانبية التي قد ترافقه، وهو ما قد يساعد العلماء على فهم أسباب بعض حالات الالتهاب التي تظهر حتى في غياب العدوى.</p><h2>مسار بيولوجي</h2><p class='article-text'>وفي مسار بحثي موازٍ، تمكنت الباحثة يانان ما من تحديد الجين DHRS7، المسؤول عن إنتاج الإنزيم الذي يولّد جزيء 5-oxoETE.</p><p class='article-text'>وكان العلماء قد رصدوا نشاط هذا الإنزيم منذ عام 1992، لكنهم لم يتمكنوا طوال تلك السنوات من تحديد الجين المسؤول عنه، ما يجعل الكشف الجديد حلاً لجزء أساسي من اللغز الذي أحاط بهذا المسار البيولوجي.</p><p class='article-text'>وكانت أسماك الزرد ضرورية للوصول إلى النتائج، لأن الفئران لا تمتلك مستقبلاً مناعياً معروفاً مماثلاً للمستقبل الذي يستشعر جزيء 5-oxoETE.</p><p class='article-text'>وأتاح استخدام الأسماك للباحثين دراسة المسار بصورة لم تكن متاحة عبر النماذج الحيوانية التقليدية.</p><p class='article-text'>وأوضحت ما أن اختيار النموذج الحيواني المناسب كان عاملاً حاسماً في تقدم البحث، مؤكدة أن بعض الآليات البيولوجية قد تتطلب نماذج بديلة لفهم كيفية استجابة جسم الإنسان للضغوط المختلفة.</p><p class='article-text'>تكتسب النتائج أهمية إضافية في ظل رصد طفرات تؤثر في جيني DHRS7 وOXER1 في بعض أنواع السرطان، إلى جانب ارتباط اضطراب الإشارات المرتبطة بجزيء 5-oxoETE بأمراض الأمعاء الالتهابية والربو.</p><p class='article-text'>ويرى الباحثون أن تنشيط هذا المسار قد يساعد مستقبلاً على تعزيز قدرة الأمعاء على مقاومة الإجهاد التأكسدي، وهو نوع من الضرر الخلوي يحدث عندما يختل التوازن بين الجزيئات المؤكسدة وآليات الحماية في الجسم.</p><p class='article-text'>وقد يكون لهذا الاتجاه البحثي أهمية خاصة في دراسة الأضرار التي تصيب الأنسجة خلال العلاج الإشعاعي أو الكيميائي للسرطان.</p><p class='article-text'>إلا أن الباحثين يشددون على أن هذه الإمكانات لا تزال بحاجة إلى مزيد من الدراسات قبل تحديد مدى فائدتها العلاجية لدى البشر.</p><h2>إجهاد تأكسدي</h2><p class='article-text'>لم تتوقف الدراسة عند الالتهاب والإجهاد التأكسدي، بل ربط الباحثون المسار أيضاً بالإصابات والضغوط الميكانيكية التي يتعرض لها الجسم.</p><p class='article-text'>فالإجهاد الميكانيكي قد يؤدي إلى إطلاق حمض الأراكيدونيك، وهو مادة أولية تدخل في إنتاج جزيء 5-oxoETE. وبعد ذلك، يسهم الإجهاد التأكسدي في تحويل هذه المادة، بينما يعمل الجين DHRS7 على تعزيز الإشارة الناتجة.</p><p class='article-text'>وبحسب الباحثين، يمكن النظر إلى هذه العملية باعتبارها سلسلة مترابطة تبدأ بالضغط الجسدي، ثم تمر بالتغيرات الأيضية، وتنتهي باستجابة وقائية منسقة.</p><p class='article-text'>ويعزز هذا الفهم الجديد فكرة أن الجسم لا يتعامل مع أنواع الإجهاد المختلفة بصورة منفصلة تماماً، بل يربط بينها عبر مسارات جزيئية تساعده على الاستجابة وحماية الأنسجة.</p><p class='article-text'>ورغم أن تحويل هذه النتائج إلى علاجات عملية لا يزال يتطلب مزيداً من البحث، فإن حل هذا اللغز الممتد لأكثر من 30 عاماً يقدم للعلماء نقطة انطلاق جديدة لفهم الالتهاب، وكيفية الحفاظ على التوازن بين قوة الجهاز المناعي وقدرته على حماية الجسم من الأضرار التي قد يسببها دفاعه عن نفسه.</p>

يكشف وجهاً خفياً للالتهاب ويغيّر أسلوب علاجه

لغز بيولوجي حيّر العلماء 30 عاماً

<p class='article-text'><div data-empty="false">اقتربت البشرية خطوة جديدة نحو فك لغز الحياة على كوكب المريخ، بعدما رصدت وكالة ناسا جزيئات عضوية على سطح الكوكب الأحمر، عمرها 3.5 مليارات سنة، تُعد من بين المركبات الكيميائية التي تُعتبر على نطاق واسع اللبنات الأساسية لنشوء الحياة على الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتواصل مركبة "كيوريوسيتي" عمليات الاستكشاف منذ هبوطها عام 2012، حيث تركز أبحاثها في فوهة غيل، وهي منطقة يعتقد العلماء أنها كانت بيئة مناسبة لاحتضان حياة ميكروبية في الماضي البعيد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال عمليات التحليل، تمكنت المركبة من اكتشاف خمس جزيئات جديدة داخل صخور حجر رملي غني بالطين، وهي مواد كيميائية تشبه تلك التي لعبت دوراً في نشأة الحياة على الأرض. ومع ذلك، لا يمكن لهذه النتائج أن تؤكد ما إذا كانت هذه المركبات ذات أصل بيولوجي أم نتجت عن عمليات غير حيوية، مثل تفاعلات كيميائية طبيعية أو سقوط نيازك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت إيمي ويليامز، عالمة الجيولوجيا الفلكية، إن الفريق يعتقد أنه ينظر إلى مواد عضوية محفوظة منذ نحو 3.5 مليارات سنة، لكنها شددت على أنه لا يمكن الجزم بوجود حياة استناداً إلى هذه البيانات فقط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتمكنت هذه الجزيئات، التي بلغ عددها الإجمالي 21 مركباً، من الصمود في وجه الظروف القاسية على المريخ، حيث تنخفض درجات الحرارة إلى ما دون 100 درجة مئوية تحت الصفر ليلاً، إضافة إلى التعرض المستمر للإشعاع الشمسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت ويليامز أن الاعتقاد السائد كان أن المواد العضوية لا يمكنها البقاء في مثل هذه البيئة القاسية، لكن الاكتشافات الجديدة أظهرت أن المركبات المعقدة قد تبقى محفوظة تحت سطح الكوكب لفترات طويلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما دعمت أدوات أخرى على متن المركبة هذه النتائج، حيث كشفت تحليلات إضافية عن مركبات تحتوي على الكربون، وهو عنصر أساسي للحياة، إلى جانب مؤشرات على وجود بنى كيميائية تشبه المراحل المبكرة لتكوين الحمض النووي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم ذلك، تؤكد الباحثة أن هذه النتائج لا تعني العثور على حمض نووي، بل تمثل مجرد مكونات أولية يمكن أن تتشكل أيضاً بطرق جيولوجية، ما يجعل تفسيرها أكثر تعقيداً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى العلماء أن هذه النتائج قد تتقاطع مع اكتشافات مركبة "بيرسيفيرانس"  التي تواصل مهامها على سطح المريخ، في محاولة لبناء صورة أوضح عن تاريخ الكوكب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المنتظر أن تضيف مهمة روزاليند فرانكلين التابعة لوكالة الفضاء الأوروبية، والمقرر إطلاقها عام 2028، بعداً جديداً لهذا البحث، إذ ستتمكن من الحفر إلى عمق مترين وإجراء تحليلات أكثر تقدماً على العينات المكتشفة.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/04/23/5160000.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/04/23/5159995.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div>

المريخ يفاجئ العلماء.. مواد عضوية عمرها 3.5 مليارات سنة

<p dir="RTL">بعد مائة عام من ملاحظة سلوكها وتصرفها الغريب، توصل العلماء إلى كشف أحد أسرار الطبيعة من حولنا، إذ كشف الباحثون أخيراً الطريقة التي تستطيع بها أحد أنواع الحشرات الطفو فوق الماء، وهي الميزة التي تتمتع بها الأسماك فقط، بحسب ورقة بحثية جديدة نشرتها مجلة "كارنت بيولوجي".</p>
<p dir="RTL">تنتمي هذه الحشرة إلى نوع من يرقات ذباب صغير يسمى <span dir="LTR">Chaoborus</span>، وتُعرف أيضًا باسم يرقات الذباب الوهمي، أو الديدان الزجاجية لأنها شفافة. يمكن العثور عليها عادة في البحيرات، وقد يصل طولها إلى 2 سم. يطلق على الحشرة البالغة منها اسم البراغيش الوهمية أو ذباب البحيرة. وفقاً لموقع "سكاي نيوز عربية".</p>
<p dir="RTL">كما أن الحشرات البالغة من هذا النوع لا تمص الدماء، وتعيش اليرقات (الطور الأول من النمو بعد تفقع البيض) في المياه المفتوحة وحتى في الرواسب، حيث قد يكون هناك القليل من الأكسجين للتنفس.</p>
<p dir="RTL">ومنذ عام 1911 عرف العلماء أن هذه الحشرة تحتوي على زوجين من الأكياس الهوائية المملوءة بالغاز على طرفي الجسم، ومنذ هذا التاريخ، لم يستطع العلماء فهم الطريقة التي استطاعت بها يرقات هذه الحشرة الطفو فوق الماء.</p>
<p dir="RTL"><strong>فك اللغز</strong></p>
<p dir="RTL">في عام 2018، لاحظ عالم الحيوان فيليب ماثيوز مجموعة من اليرقات تسبح في حوض ماشية مليء بالمطر، يقول ماثيوز: "كانت هذه الحشرات الغريبة تطفو بشكل محايد في الماء، وهو سلوك لا تفعله الحشرات في المعتاد".</p>
<p dir="RTL">ويتابع: "بعض الحشرات يمكن أن تصبح طافية لفترة قصيرة، لكن يرقات <span dir="LTR">Chaoborus</span> كانت الحشرات الوحيدة التي تقترب من أن تكون طافية بشكل مستقر لمدة طويلة."</p>
<p dir="RTL">وعلى عكس الأسماك، لا يمكن نقل غاز الأكسجين بفاعلية إلى الأكياس الهوائية في الذبابة الوهمية؛ لأن الحشرات لا تحتوي على أنظمة دوران مغلقة مع خلايا الدم الحمراء التي تنقل الأكسجين مثلما هو الحال في الفقاريات.</p>
<p dir="RTL">إذن كيف تتم عملية دخول الأكسجين إلى الأكياس الهوائية، لتحقيق طفو محايد؟</p>
<p dir="RTL">بدافع المغامرة، أخذ ماثيوز بعض اليرقات إلى المختبر ووضعها تحت المجهر، عندما قام بتشغيل الضوء فوق البنفسجي، لاحظ أن الأكياس الهوائية تبدأ في التوهج باللون الأزرق الساطع.</p>
<p dir="RTL">يشير اللون إلى أن الأكياس مصنوعة من بروتين يعرف باسم "ريسيلين"، والذي يتمتع بخصائص مرنة تشبه المطاط، ومن المعروف أن البروتين يتضخم في الحالة القلوية، وعندما تكون البيئة أكثر حمضية، يتقلص البروتين.</p>
<p dir="RTL">ولمزيد من التحقق والبحث، بدأ طالب الدكتوراه ماثيوز رفقة المؤلف الرئيسي للدراسة، إيفان ماكنزي، بتجربة الأكياس الهوائية الفعلية لليرقات في المختبر، وتضخيمها بشكل مصطنع وتفريغها بالتعرض الحمضي أو القلوي، لذا تمكن الباحثون من دفع الهواء بشكل غير مباشر داخل وخارج الأكياس.</p>
<p dir="RTL">يقول ماثيوز: "هذا تكيف غريب حقًا لم نكن نبحث عنه، كنا نحاول فقط معرفة كيف يمكن أن يطفو في الماء دون أن يغرق."</p>
<p dir="RTL">ووجد الباحثون أن يرقات ذبابة الذبابة يمكن أن تغرق أو ترتفع أو تطفو ببساطة عن طريق التلاعب بدرجة الحموضة في جدران الأكياس الهوائية، وبالتالي تسمح هذه الآلية بدخول وخروج الأكسجين إلى ومن الأكياس الهوائية، دون الحاجة إلى الدم الحامل للأكسجين لتضخيم الأعضاء أو تفريغها.</p>
<p dir="RTL">ويؤكد العلماء أن هذه الآلية الميكانيكية لم يسبق العثور عليها في مملكة الحيوانات، والتي من السهل استخدامها لكي تغوص هذه الحشرة في أعماق بعيدة من الماء.</p>
<p dir="RTL">على سبيل المثال، عثر في بحيرة ملاوي في شرق إفريقيا، على نوع واحد من الذبابة الوهمية (<span dir="LTR">C. edulis</span>) على عمق يزيد عن 200 متر (656 قدماً)، في بيئة منخفضة الأكسجين مثالية لتجنب الحيوانات المفترسة.</p>

بعد 100 عام.. علماء يفكون لغز "حشرة غريبة" تتصرف كالأسماك

<p>قبل نحو 16 عاماً، عثر فرنسوا بوجوس، عالم الحفريات الأرجنتيني، على عظام لحيوان الكسلان على ضفاف نهر نابو (شمال شرقي بيرو) تعود إلى 13 مليون سنة مضت، وكانت تظهر عليها علامات لـ46 عضة.<br/>
لم يتضح على الفور ما الذي ترك هذه العلامات على عظام الكسلان، ولكن في السنوات التي تلت اكتشاف بوجوس توصل الباحثون إلى أن البحيرات والمستنقعات في الفترة التي عاش فيها هذا الحيوان كانت وفيرة بالتماسيح، حيث كان يعيش ما يصل إلى 7 أنواع معاً في ذلك الوقت.</p>
<p>هذا الاكتشاف أوحى إلى بوجوس بفكرة أن يكون أحد التماسيح هو الذي تسبب في إحداث هذه العلامات، فقاده ذلك إلى التعاون العام الماضي مع «رودولفو سالاس جيسموندي»، الباحث في مختبر العلوم البيولوجية بجامعة «كاييتانو هيريديا» في ليما ببيرو، بحثاً عن الجاني الذي تم الكشف عنه في دراسة نشرت بالعدد الأخير من دورية «بيولوجي ليترز» وفق صحيفة الشرق الأوسط.</p>
<p>وفي رحلتهم للبحث عن الجاني، استبعد الاثنان الحيوانات المفترسة الأخرى التي عاشت في مستنقعات ما قبل التاريخ في بيرو، بما في ذلك الطيور العملاقة التي لا تطير (التي ليس لها أسنان) والجرابيات (التي لم تتطابق أسنانها مع علامات العض على عظم الكسلان)، وكانت كل الأدلة تدين التمساح (بوروصوروس)، وهو عملاق يمكن أن يصل طوله إلى 33 قدماً (10 أمتار)، وتقدر قوه عضته بـ7 أطنان (6.3 أطنان مترية)، أي أكثر من 4 أضعاف أقوى عضة تم قياسها على الإطلاق في الحيوانات الحية والمنقرضة.</p>
<p>ويقول سالاس جيسموندي، في تقرير نشره أول من أمس موقع «لايف ساينس»: «كانت أسنان وتشريح بوروصوروس يتطابقان تماماً مع علامات العض».</p>
<p>ويضيف: «على الأرجح، فإن الهجوم حدث في ومضة، وكانت معظم شواهد العض على عظم الكسلان عبارة عن حفر وعلامات ضحلة، لكن العلامات الأكبر التي اخترقت عظم الساق تشير إلى أن فم (بوروصوروس) أغلق على ساق الكسلان، مما تسبب في أضرار جسيمة».</p>
<p>وتعد هذه الجريمة الثانية المسجلة بحق بوروصوروس، وكانت الجريمة الأولى مسجلة على صدفة من السلحفاة المائية (بودوكناميس)، وهي معروضة في متحف التاريخ الطبيعي في ليما، حيث تحملت تلك السلحفاة علامة عضة بطول 25 بوصة (60 سم) على قوقعتها.</p>
<p>ويقول سالاس جيسموندي إنها «نجت من الهجوم، لكنها فقدت جزءاً كبيراً من الدرع (القشرة العلوية)، وبُتر الطرف الخلفي الأيسر، ونحن نعلم أن السلحفاة نجت لأن الدرع يظهر تجدداً للعظام».</p>

حل لغز عمره  13 مليون سنة

<p>كشفت دراسة أجراها باحثون في جامعة "ميتشيغان" بالولايات المتحدة، أخيرا، عن أدلة جديدة تفسر سبب العجز عن مقاومة الشوكولاتة.</p>
<p>وتقول مجلة "ساينس ديلي"، في تقرير نشرته أخيرا، إن هذه الدراسة، التي نشرت نتائجها في مجلة "كارنت بيولوجي" الإلكترونية أيضا، عزت الرغبة في الإفراط في تناول حلويات لذيذة من ذلك النوع إلى منطقة غير متوقعة من الدماغ تقوم بإفراز مادة كيميائية طبيعية تشبه الأفيون.</p>
<p>وقالت ألكسندرا دي فيلتشيانتونيو، من جامعة "ميتشيغان" في آن أربور إن "هذا يعني أن أنظمة الدماغ التي تجعل الأفراد يرغبون في الإفراط في استهلاك الحلوى تعد أكثر شمولا مما كان يعتقد سابقا. وقد يكون ذلك أحد الأسباب في أن الاستهلاك المفرط يمثل مشكلة لنا اليوم."</p>
<p>وتوصل فريق دي فيلتشيانتونيو إلى هذا الاكتشاف من خلال إعطاء مجموعة من الفئران دفعة اصطناعية، بواسطة عقار يتم توصيله مباشرة إلى منطقة في الدماغ تسمى "الجسم المخطط الحديث".</p>
<p>فأتخمت تلك القوارض نفسها بضعف عدد حبيبات حلوى "إم أند إم"، التي كانت ستتناولها في غياب ذلك العقار. ووجد الباحثون أيضا أن مستويات مادة "إنكيفالين"، وهي المادة الكيميائية الطبيعية الشبيهة بالأفيون التي تنتج في تلك المنطقة نفسها، ارتفعت عندما شرعت الفئران في تناول الحبيبات المغلفة بالحلوى.</p>
<p>وقال الباحثون إن ذلك لا يعود إلى أن مادة "إنكيفالين"، أو العقاقير المماثلة لها، تزيد من حب الفئران للشوكولاتة، ولكنه يعود إلى أن المواد الكيميائية التي ينتجها الدماغ تزيد رغبتها في تناولها.</p>
<p>وتدل نتائج الدراسة الأميركية على توسع مفاجئ في دور منطقة "الجسم المخطط الحديث"، التي، حسب قول دي فيلتشيانتونيو، تم ربطها أساسا بالحركة. ويتوقع لهذه النتائج أيضا أن تكشف لنا الكثير عن الميول إلى الإفراط في الأكل بين البشر.</p>
<p>وأوضحت دي فيلتشيانتونيو الأمر بقولها: "إن منطقة الدماغ نفسها التي اختبرناها هنا تنشط عندما يرى الأشخاص البدناء الطعام، ويرى مدمنو المخدرات مشاهد تتضمن المخدرات.</p>
<p>ومن المرجح، فيما يبدو، أن النتائج التي توصلنا إليها فيما يتعلق بمادة الـ"إنكيفالين" تعني أن هذا الناقل العصبي ربما يؤدي إلى بعض أشكال الإفراط والإدمان لدى البشر."</p>
<p>ويأمل الباحثون الآن في تفسير ظاهرة ذات صلة قد يرغب بعضنا في بذل المزيد من الجهد للسيطرة عليها ولمعرفة ما يحدث في أدمغتنا عندما نمر بمطاعم الوجبات السريعة المفضل لدينا، ونشعر برغبة مفاجئة في التوقف عنده".</p>

دراسة تحل لغز العجز عن مقاومة الشوكولاته

target6846772018928682216.jpg

كشفت دراسة أجراها باحثون في جامعة "ميتشيغان" بالولايات المتحدة، أخيرا، عن أدلة جديدة تفسر سبب العجز عن مقاومة الشوكولاتة.

<p><p>في كتابه الأول عن دار الحافظ للكتاب بحلب تحت عنوان «الحاسة السادسة» تطرق الباحث السوري وليد عبد الله زريق إلى دراسة الحاسة السادسة كظاهرة ميتانفسية بين مناظري الباراسيكوليجيا والقرآن، محاولاً تعرية لغز هذه الحاسة والتعرف على طبيعتها وآلية عملها، وذلك بالبحث في قوانين الكون والطبيعة.</p><p>وليد عبد الله زريق مدرس سابق في معهد إعداد المدرسين في ادلب  وهو متحصل على ماجستير في التربية وعلم النفس، و حالياً يعمل في دائرة التدريب المستمر الخاصة بالتوجيه النفسي، وقد اعتمد زريق في دراسته، المنهج العلمي الفيزيولوجي والنفسي الفلسفي، والديني، طارحاً عدة تساؤلات، منها: هل يوجد مصنع لإنتاج الحاسة السادسة معروفة خلاياه وأماكنها كما الحال بالبنكرياس ذاك المصنع المنتج للأنسولين؟</p><p>بدأ الكاتب دراسته التحليلية لهذه الظاهرة ـ الحاسة السادسة ـ بالرجوع إلى التاريخ، حيث أنها عُرفت منذ القدم بأسماء مختلفة  تبدلت عبر العصور، ففي العصر الجاهلي سميت بالكهانة، القيافة والعرافة، وفي العصر الإسلامي لبست ثوب التصوف والفراسة والإلهام، أما في عصرنا الحديث سماها علماء النفس بالحاسة السادسة.</p><p>وعلى الرغم من اختلاف تسمياتها إلا أن معناها كان واحداً ألا وهو مهارة التعرف على خفايا الأمور وبواطنها من خلال ملامح ومظاهر قليلة وهي خاصية يمتلكها البعض من الناس دون البعض الآخر وقد عرفت في الجاهلية</p><p>واستخدمت في تغطية التخمينات والتكهنات، إلا أنها لم تنشط في عصر الإسلام بعد أن عم التصوف والمتصوفين وكانت معرفتهم إلهية ربانية وسميت بالفراسة، لقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: «اتقوا فراسة المؤمن فإنه ينظر بنور الله».</p><p>ويرى المؤلف بأن الفراسة انتشرت في بلدان العالم أجمع بعد تأسيس مدرستين لها في كل من فرنسا وألمانيا، ثم جاءت نظرية لمبروزوا التي قالت بملامح إكلينيكية سريرية ظاهرة للمتخلف العقلي، وأخرى للسارق، وثالثة لمجرم القتل، ورابعة للمنحرف جنسياً.</p><p>وتم استبدال الفراسة بتسمية جديدة وهي «الحاسة السادسة»، وذلك من قبل عالم النفس الفرنسي تشارلز، ومما قاله في ذلك: «إن أناساً سريعي الإدراك ويمكن أن يصلوا إلى هدفهم بسرعة دون أن يستخدموا حواسهم المعروفة».</p><p>وتطرق زريق إلى طبيعة الحاسة السادسة  التي سلكت فيها الدراسات منهجين: المنهج المادي من خلال طريق علمي فيزيولوجي.المنهج المعنوي من خلال طريق فلسفي نفسي. واستعرض الباحث آراء كل من المنهج المادي الذي يذهب إلى أن التواصل قد يحصل بين دماغين ينتهي بمعرفة يشارك في صياغتها الفكر والشعور،</p><p>وإن هذا الفكر والشعور وما يلحق بهما من عمليات معرفية إنما تنحصر داخل المجموع العصبي الدماغي للإنسان. أما أنصار المنهج المعنوي فيرون أن بإمكان الفكر أن يمتد في عالم لا محدود فيلتقط إحساسات بصرية وسمعية ولكن ليس عن طريق العين أو الأذن وهذا إن دلّ على شيء فيدل على جانب يكاد يكون غير معروف من أنفسنا ويدعم أو ينمي عالم «ما وراء النفس».</p><p>وسلط الكاتب الضوء على دراسة العالم الفرنسي مايرز الذي عاش بين 1843 ـ 1901 الذي أكد تسمية الحاسة السادسة، وحددها على أنها معرفة تحصل بطريق خارق لما هو مألوف ومعتاد ومخالف للقوانين الطبيعية وتم دون استخدام أي من الحواس الخمس المعروفة.</p><p>وحول تعريف الحاسة السادسة، يذهب مؤلف الكتاب إلى أنها: معرفة غير عادية تحصل من خلال انتقال التأثيرات من شخص لآخر ودون الاستعانة بأي من المسالك الحسية المعروفة كما وترافق بحركات ذرية داخل العقلين المشتركين فيها (المرسل والمستقبل) ويعتبر بأن الوجدانيات (مشاعر المحبة، الكره، والخوف) هي من أكثر الظواهر توارداً في مواضيع الحاسة السادسة.</p><p>وفي سياق آخر استعرض الكاتب تضمن وشمول الحاسة السادسة معتبراً إياها وسيلة معرفية كأي حاسة من الحواس الخمس ولكنها مجهولة الهوية وهي ظاهرة من ظواهر الإدراك الحسي، وظاهرة باراسيكولوجية من الظواهر الخارقة لما عرف من نواميس الطبيعة والحياة.</p><p>أما عن شمول مفهومها، فيعتبره المؤلف مندرجا في كل ظاهرة أو حادثة تولد معرفة غير محددة الهوية وتنتمي إلى الحقل الباراسيكولوجي، وقسمها إلى: وينقلنا زريق في فصل آخر له، إلى رؤى وافتراضات في تفسير الحاسة السادسة، مشيراً إلى الافتراض كون الحاسة السادسة هي تخاطر أو معارف تحصل من خلال التخاطر وأن هذا التخاطر يمكن أن يحصل بشكل عفوي ويمكن أن يحصل بشكل موجه</p><p>وأنه في كلتا الحالتين يحصل على الوظائف النفسية السوية للعقل البشري والتي يصعب تحديدها في حتى الآن، وأضاف إليها رؤية الاستبصار واكتشاف مخبآت الأرض الموجودة ولكن لدى بعض الناس دون بعضهم الآخر وأنها تولد معرفة مجهولة الهوية فيما يخص باعثها والطريق الذي سلكته وكذلك فيما يخص دور العقل في تحصيل هذه المعرفة وأن المعرفة المتشكلة عن هذا الطريق هي مما يطلق عليه الآن حاسة سادسة.</p><p>ويرى أن الحاسة أوجدها وبعثها الله فيمن يشاء من عباده لحكمة يريدها هو، وقد يكون المنح بطريقتين، مباشرة وغير مباشرة، كما استعرض المؤلف الرؤية البيولوجية طاقة الدماغ في تفسير الحاسة السادسة مؤكداً على وجود أساس بيولوجي لإنتاج الفكر والمعرفة والشعور والتي منها معارف الحاسة السادسة</p><p>والذي أثبتته الدراسات الأخيرة التي أجريت حول طاقات الدماغ والعقل البشري، بحيث يرسل الدماغ موجات كهربائية ساكنة وموجات مغناطيسية تجمع خصائص من هذه وتلك وأنه يستقبل مثل هذه الموجات ومتعامل معها ويترجم معطياتها إلى شعور معرفة مباشرة.</p><p>كذلك فقد ثبت أيضاً أن الدماغ يرسل ويستقبل موجات إشعاعية ثم يقوم بترجمة معطياتها. من جهة أخرى، يسلط الكاتب الضوء على جانب آخر وهو رؤية الموجات الكهراطيسية في تفسير الحاسة السادسة، ذلك لأنه يخص الدور الذي تؤديه موجات الدماغ وذبذبات المخ في نقل معارف الحاسة السادسة والتي تنبعث خلال الانفعالات النفسية، وتتسبب في تبادل تخاطري بين شخصين مستخدمة في ذلك حقول القوة التي تلف كل شخص.</p><p>ويؤكد زريق على أن هناك معارف تنتج عن موجات وذبذبات يرسلها ويستقبلها الدماغ البشري إلى ومن دماغ بشري آخر يكون قد ولّف على نفس التردد.وبخصوص كيفية حصول عملية التواصل، يجيبنا المؤلف موضحاً:  يجلس الشخص المرسل مرتاحاً ويركز انتباهه ويستجمع قواه النفسية موجهاً إياها نحو الشخص المرسل إليه</p><p>ثم يستحضر صورته ويبدأ الحديث معه وكأن الأمر شاهد شاخص أمام عينيه آنذاك وبالاستناد لمعطيات جهاز رسام الدماغ الكهربائي، تنطلق موجات كهراطيسية محملة على تردد معين إلى دماغ المرسل إليه فتدخله وتحدث اهتزازات فيه منبهة بذلك دائرة الانتخاب في هذا الدماغ، عندئذ تقوم هذه الأخيرة بتصنيف هذه الاهتزازات</p><p>وترجمتها إلى حالات شعورية تخص نفس المعنى الذي حملته وتضع الشخص المتلقي  في صورة أحداث ووقائع يتفاعل معها ويستجيب لها ويقوم بدوره بإرسال مماثل ـ وهو واثق من المصدر الذي أتت منه وإخلاصه ـ وفي مكان من الفضاء الخارجي</p><p>يحصل تداخل وتفاعل بين الموجات المرسلة من كلا الشخصين فتنصهران على تردد واحد ووفق معنى واحد وحول فكرة مركزية واحدة تستخدم فيها مفاهيم محددة يتجاوب معها كلا الطرفين وقد تترك تواصلاً يسمى «كنتيجة» معارف الحاسة السادسة.</p><p>الكتاب يجيب على أسئلة كثيرة لمحاولة الكشف عن الأسرار والألغاز المحيطة بهذه الظاهرة التي عجز العلم عن إيجاد تفسيرات لها على الرغم من الدراسات والتجارب التي أجريت لتفسيرها، ومعرفة مصدرها لتبقى الحاسة السادسة من معلومات الغيب  النسبي ـ التي يطلع الله من يشاء من خلقه عليهاـ</p><p>تخبأ في طياتها لغز لا يدري فك رموزه إلا الله، وقد سلم علماء الباراسيكولوجيا  الذين نهجوا المنهج المادي الفيزيولوجي بوجود قوة داخل النفس البشرية لا تزال التكنولوجيا المعاصرة تجهلها إلى اليوم ولا يمكن تحديد طبيعتها أو قوتها أو اتجاهها.</p><p>مما يثبت وجود إعجاز علمي إلهي رباني علوي يكمن في هذه النقطة، مبرهناً عليها القرآن في إبقاء الكثير من الآيات والحجج والبراهين قائمة في النفس البشرية، فقال تعالى: «سنريهم آياتنا في الآفاق و في أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق».</p><p><font color="0066ff"> ناهد رضوان</font></p><p>*الكتاب: الحاسة السادسة</p><p>بين مناظري الباراسيكولوجيا والقرآن</p><p>*الناشر:دار الحافظ  ـ  حلب 2006</p><p>*الصفحات:160 صفحة من القطع المتوسط</p></p>

من المكتبة العربية

الحاسة السادسة

08182.jpg

<p>الثلاثاء 17 ذو الحجة 1423 هـ الموافق 18 فبراير 2003 لا ينبغي الخلط بين الامراض السيكوسوماتية او بالاحرى الناشئة عن التفاعل بين الظواهر الجسدية والظواهر النفسية والحالات او الامراض المتوهمة. فمساعدة اولئك الذين يتوهمون المرض او يتظاهرون به مختلف واصعب من علاج المرض السيكوسوماتي على حد قول الدكتور مارك فيلد مان خبير الطب السيكوسوماتي الذي يشرح بان الاطباء بلغوا الان مرحلة متقدمة في فهم الصلة بين المخ والجسم، ولكن عندما يتعلق الامر بالمخ والدور الذي يلعبه الخيال فان الاطباء لايزالون بعيدين كثيراً عن فهم ذلك. والوسواس بالمرض او «الهايبو كوندريا» هي مشكلة لا تزال تحير الاطباء، فالدراسات تظهر ان حوالي 9% من الناس الذين يزورون العيادات هم من متوهمي المرض على حد قول فيلدمان فهؤلاء الاشخاص يشتكون من الالم والتعب وغيرها من الاعراض الغامضة لكن الاطباء يعجزون عن ايجاد سبب معين لشكواهم. والهايبو كوندريا او توهم المرض هو اقتناع الشخص الخاطيء بأنه مصاب بمرض خطير بالرغم من عدم وجود ادلة على ذلك وهؤلاء الاشخاص ليسوا مرضى نفسانيين وانما مهووسون بالمرض. ولان المريض يظن انه مريض يصعب على الاطباء احيانا التمييز بين المرض الحقيقي والمتوهم. وحتى بعد استبعاد كل سبب بيولوجي يرفض هؤلاء المرضى فكرة انهم يتوهمون المرض. ويوضح فيلدمان ان الاطباء يواجهون صعوبة شديدة في معالجة متوهمي المرض بسبب حقيقة ان هؤلاء الاشخاص لا يقومون عمداً بخداع او تضليل الطبيب ولانهم يصدقون ما يقولونه. ولا احد يفهم ما الذي يدفع الشخص للاعتقاد بأنه مريض لكن البحوث ترجح ان متوهمي المرض اكثر حساسية تجاه احاسيس الجسم الطبيعية واكثر انشغالا بصحتهم. والاشخاص الذين يشتكون من علل مصطنعة هم متظاهرون بالمرض. وذلك يشتمل على اشخاص يدعون المرض لبلوغ اهداف معينة كالحصول على علاوة اعاقة او اجازات مرضية اضافة الى الاشخاص المصابين بحالة نفسية تدعى «عارض مانشوزن» والذي يقوم فيها المريض بإيذاء نفسه او طفله بهدف لفت الانتباه. وعلاج عارض مانشوزن يتطلب علاجا نفسيا مركزاً والمصابون بالهايبو كوندريا او الوسوسة بالمرض يمكن علاجهم احيانا بنجاح من خلال العلاج النفسي والزيارات المنتظمة القصيرة للطبيب. وهذا العلاج يمكن ان يساعد هؤلاء المرضى على استكشاف طريقة تفكيرهم في المرض والكشف عن الافكار الخاطئة كالقول مثلا: اذا كنت اعاني من الم في الرأس فلابد ان لدي ورم في الرأس. والزيارات المنتظمة للطبيب هي وسيلة للتأكيد للمريض بأنه في حال وجود علة او مرض في الجسم فانه سيكتشف حتما من الطبيب. كما بدأ الاطباء مؤخراً يتقبلون المعالجات البديلة بالاعشاب او الابر الصينية لانه عندما يؤمن الشخص بان علاجا ما له تأثير حتى وان لم يكن في الحقيقة له اي تأثير فاعل فان ذلك يحقق نتائج كبيرة في اقتناع المريض بالتحسن. ابتسام أحمد</p>

يقصد به التحايل أحياناً، مرضى الوهم لغز يحير الأطباء

<p>الجمعة 14 ذو القعدة 1423 هـ الموافق 17 يناير 2003 انشغل الانسان بفنتازيا احتمال وجود حياة على المريخ منذ القدم، لكن الآن يبدو ان البشرية توشك بالفعل على ان تثبت ما اذا كان الهواء موجودا او وجدت في اي وقت من الاوقات حياة على الكوكب الاحمر. وهذا الربيع من المقرر ان تنطلق ثلاث مركبات فضائية قاصدة المريخ. لكن في اكبر تحد لتفوق برنامج الفضاء الاميركي منذ مركبة «سبوتنيك» الروسية، فان شرف اثبات الحياة من عدمها على المريخ لا يتوقع ان ينسب لاحدى مركبات «ناسا» بل لمركبة بريطانية الصنع جمعها عالم انجليزي اشعث الشعر. لم يضطلع برنامج الفضاء البريطاني بدور ريادي منذ ان صعد جيمس بوند الى المدار في فيلم «صانع القمر». لكن في شهر يونيو المقبل سيأخذ مسبار فضائي صغير وغير مأهول يدعى «بيجل 2» قرصنة في سطر صفحة مشرقة في السجل الفضائي البريطاني. العقل الموجه وراء المشروع هو البروفيسور غريب الاطوار كولين بيلينجر، استاذ علم الكواكب في الجامعة البريطانية المفتوحة. ويبدو ان «بيجل» في طريقها لتهزم برنامج ناسا القوي الذي يعتزم ارسال مسباره المريخي التالي في حدود الوقت ذاته. وفي حال نجاحها ستكون بيجل احد اكثر التطورات الحديثة ادهاشا واثارة في سباق الفضاء. وبتوفر موارد مالية بقيمة 60 مليون دولار من مصادر عامة وخاصة، استطاع بيلينجر وفريقه المؤلف من مئات العلماء والمهندسين والمبرمجين تخطيط وتمويل وانتاج مسبار فضائي بحجم حقيبة سفر يزن 43 كيلوغراما من نقطة الصفر. وتبدو نبذة الاعتزاز الوطني واضحة في حديث بيلينجر عندما يقول: «نحن الاوروبيين لا ينبغي ان نستخف بقدراتنا او ان نسمح للآخرين بالتعالي علينا: ان جماهيرنا تستحق الاستمتاع باستعراض مثير كما استمتعت الجماهير الاميركية على مدى العصور الثلاثة المنصرمة. ويبدو ان الجميع يحاول الاشتراك في هذا الاستعراض، فالمركبة «بيجل» ليست سوى واحدة من خمس مركبات فضائية ستقصد المريخ هذا العام. وسيمتطي المسبار البريطاني الذي تبلغ تكلفته 200 مليون دولار مركبة وكالة الفضاء الأوروبية «مارس اكسبريس». التي ستحمل ايضا قمرا صناعيا الى مدار الكوكب يلي ذلك مشروع ناسا لاستكشاف المريخ بتكلفة 650 مليون دولار والذي يتضمن ارسال مسبارين منفصلين. وفي حدود الفترة ذاتها تقريبا ستصل مركبة نوزومي اليابانية بتكلفة 132 مليون دولار الي المدار المريخي لتقوم باختبارات على الغلاف الجوي للكوكب. هذه التكاليف تبدو متواضعة اذا ما قورنت بتكلفة محطة الفضاء الدولية المقدرة بـ 100 مليار دولار. لكن برغم ذلك لماذا يحتاج العالم الى ثلاث بعثات تحمل خمس مركبات فضائية الى المريخ؟ من المؤكد ان المجتمع العلمي كان يستطيع خفض التكاليف لو جمع المال والمقدرات العقلية والتقنية في جهد مشترك واحد. لكن مجد جلب اول بيانات عن الحياة على المريخ يتحدى المنطق المالي. وكما يقول بيلينجر: «لا يوجد انسان في العالم لم ينظر الى السماء ذات ليلة، ويتساءل عما اذا كنا نحن المخلوقات الوحيدة في الكون الفسيح. البعض يقول ان لحظة اثبات وجود أو انعدام الحياة على المريخ ستوازي لحظة اكتشاف ان الارض هي التي تدور حول الشمس في القرن السادس عشر. لكنني شخصيا اعتقد ان الاكتشاف المقبل سيكون اكبر». لكن كيف سيعرف المسبار ما اذا كانت هناك حياة على المريخ؟ ان سطح الكوكب عبارة عن صحراء جافة ومتجمدة وتبدو غير ملائمة لوجود اي شكل من اشكال الحياة. لكن علماء الفلك يقولون ان الكوكب الاحمر كان في يوم من الايام مغطى بالانهار والبحيرات وربما المحيطات. وقد اكتشف قمر ناسا الصناعي «مارس اوديسي» الذي يدور حاليا حول المريخ وجود كميات هائلة من الجليد على عمق بضعة اقدام فقط تحت سطح الكوكب. وسيبحث المسبار «بيجل» عن اي دلائل تشير الى ان تلك المناطق كانت تعيل كائنات حية مجهرية ذات قدرات فائقة تجعلها قادرة على العيش في اعماق الارض تحت درجات شديدة من الحرارة والضغط والسمية، وهي تمثل المستوى الأدنى من اشكال الحياة. وقد تمت دراسة امثلة عديدة لهذه الكائنات على الارض، بما في ذلك عينات حديثة عثر عليها على عمق أربعة كيلومترات تحت السطح في منجم بجنوب افريقيا. وقد بزغت احدى الاشارات الى احتمال وجود حياة على المريخ في عام 1996، عندما اكتشف العلماء ان حجرا نيزكيا مريخيا هبط في المنطقة القطبية الجنوبية يحتوي على ما يبدو انه حياة ميكروبية متحجرة. لكن النتائج غير حاسمة الى الآن، اذ يجادل بيلينجر واخرون بأن اثار الحياة الاحفورية ربما نجمت عن تلوث الحجر على الارض وفي هذه الحالة فهي لا تشير الى وجود حياة على المريخ. وما يميز مهمة «بيجل» عن البقية هو انها ستقوم فعليا باجراء اختبارات على المواد العضوية في التربة المريخية الاصلية. اذا سارت الامور على ما يرام، ستقوم ذراع بيجل الروبوتية بخدش الصخور المجاورة بحثا عن أي اثار غازية او مركبات عضوية او مواد كيماوية متعقدة. كما سيحدث ثقب عميق بسحب عينات تربة من باطن السطح ومن المفترض ان وجود اي شكل من اشكال الحياة في الماضي او في الحاضر سيترك بصمته الكيماوية او الاحفورية داخل الصخرة. وقد طور فريق بيلينجر جهاز معقدا مصغرا لتحليل الغاز، عن طريق تسخين عينات التربة والصخر داخل فرن خاص ومعالجة الغازات الناتجة وتحليلها باستخدام مقياس طيفي. وبتسجيل درجة الحرارة التي ينتج عندها ثاني اكسيد الكربون في العينات المسخنة، يستطيع العلماء قياس وجود نظير كربون معين يشير الى وجود الحياة. وستجري اختبارات اخرى للتحري عن وجود الميثان، لأن الكائنات المجهرية التي تعيش في الظروف القاسية التي تعرف باسم «اكسترميوفايل» تزود نفسها بالطاقة عن طريق تفكيك ثاني اكسيد الكربون الى ميثان. وعلى السطح يتدمر الميثان بسرعة بسبب التفاعلات الكيماوية، لذلك فاذا اكتشف المسبار «بيجيل» ولو حتى مستويات ضئيلة جدا من الميثان، فان ذلك يعني تواصل امدادات الميثان، وسيكون التفسير الارجح لذلك وجود نشاط بيولوجي. لا شك ان المهمة محفوفة بالمخاطر، فمعروف عن المريخ انه يستقبل زواره ببيئة عدائية صعبة، وهو ما يفسر نجاح عشر مهام فقط من اصل 31 مهمة الى الكوكب الاحمر. لكن لو قدر لأي من البعثات الفضائية المقبلة ان تكسر الحظ العاثر، ربما تنال شرف فك لغز محير اسر ألباب البشر منذ القدم. واذا كان هذا المجد من نصيب «بيجل» ستعيش بريطانيا لحظات تاريخية غير مسبوقة عندما ينحني العالم بأسره ليضع اكاليل الغاز على مسبار بيلينجر الصغير. علي محمد</p>

العلماء يؤكدون اقتراب ساعة الصفر لحسم أمر الحياة على المريخ

القاريء والنصّ .. العلامة والدّلالة

<p>بيان2: يقول عالم الباليونتولوجيا الشهير وليام شوبف في كتابه «مهد الحياة» الذي نشر عام 1999: «إن السعي وراء أقدم سجلات الحياة ليس بالمهمة السهلة. فاكتشاف اقدم الأحافير على الارض يشبه محاولة حل لغز بالغ التعقيد بالاعتماد على بضعة معطيات فقط. وهذا الوضع يجعل من الاسهل ارتكاب اخطاء يمكن ان تكون فاضحة وتؤخر مسيرة السعي للمعرفة». ويرى شوبف ان اخطر هذه الاخطاء في العصر الحديث، كان الزعم بأن حجراً نيزكياً عثر عليه في القارة القطبية الجنوبية يحمل احافير ميكروبات مريخية. ومنذ لحظة الكشف عن هذه الفكرة في مؤتمر صحافي عقدته «ناسا» عام 1996، كان شوبف ولايزال من أشد المنتقدين للدليل المزعوم على الحياة المريخية. والان يشير فريق من العلماء الى خطأ فاضح مشابه. وتفيد ورقة بحث نشرت في العدد الاخير من مجلة «نيتشر» أن الاحافير المجهرية التي عثر عليها في استراليا ليست احافير على الاطلاق. ومن سخرية الاقدار ان العالم الذي كرس جزءاً كبيراً من حياته لدراسة الاحافير الاسترالية والذي اعلن انها تمثل اقدم دليل على الحياة على الارض، لم يكن سوى شوبف نفسه. كان البروفيسور شوبف استاذاً في جامعة كاليفورنيا في الثمانينيات عندما عثر على ما اعتقد انه ميكروبات متحجرة في صخرة صوان ـ مكونة من حبيبات الكوارتز ـ استخرجت من موقع يدعى «خور تشاينامان» في غرب استراليا. تلك الاحافير المجهرية تفتقر الى اشارة الديناصورات او سحر المفصليات المنقرضة. لكن في الاربعة مليارات سنة التي سبقت بزوغ هذه المخلوقات، كانت الميكروبات هي شكل الحياة الوحيد على الارض. وبما ان صخرة «ابيكس» قدر عمرها بـ 3.5 مليارات سنة، بدا ان احافير شوبف اقدم من أي شكل من اشكال الحياة التي اكتشفت في الاحافير الى الان. ولم تكن الاحافير موغلة في القدم فحسب، بل كانت معقدة على نحو مفاجيء ايضاً. فمعظم العلماء بمن فيهم شوبف كانوا يتوقعون ان تكون الاحافير من تلك الفترة، ان وجدت اصلاً، اشياء بدائية وبسيطة جداً، لكن بعض احافير شوبف بدت وكأنها خيوط مكونة من صفوف من الخلايا المنفصلة، وجادل شوبف بأنها كانت طحالب زرقاء مائلة الى الخضرة قادرة على التخليق الضوئي. واذا كان الامر كذلك، فان احافير ابيكس ليست مجرد دليل على ان الحياة نشأت في مرحلة مبكرة، بل هي دليل على أن الحياة تطورت بسرعة ايضا. وهذا يعني ان كل النظريات التالية عن اصل وتطور الحياة يجب ان تأخذ هذه السرعة بعين الاعتبار. والان يعكف مارتن براسير من جامعة اكسفورد على اعادة تأويل دليل شوبف. وهو لم يبدأ بالاحافير، بل بدراسة الصخور المحيطة بها. ويوضح براسير غرضه في هذا بقوله: «يذهب العلماء ويلتقطون الاحافير على أمل فهم محيطها في وقت لاحق. وهنا بالضبط موضع الخطأ». وقد اكتشف براسير وزملاؤه من دراساتهم ان الصخرة التي حسبها شوبف صخرة رسوبية، كانت قد تشكلت في صدع ارضي للمياه الحارة، وأشار هؤلاء الى بعض الدلائل على استحالة حدوث تخليق ضوئي منتج للاكسجين في مثل هذه البيئة. واستنتجوا ايضا من تركيبة الصخرة ان درجة الحرارة التي تشكلت فيها صخرة الصوان كانت اكثر من 200 درجة مئوية، وهو ما لا يمكن لاي شكل من اشكال الحياة تحمله. في بداية ابحاثهم شكك براسير وزملاؤه في وجود اي مواد عضوية في الأحافير. ومنذ ذلك الحين استخدم شوبف تقنية جديدة لاثبات ان احافيره غنية بالجزيئات العضوية. لكن مصطلح «عضوي» الذي ينطبق تقريباً على كل الجزيئات التي تحتوي على كربون يختلف عن مصطلح «بيولوجي». صحيح ان معظم الجزيئات العضوية تنتجها كائنات حية، لكن ليس بالضرورة ان يكون الوضع كذلك دائماً. يجادل براسير بان صدع الماء الخاص بالشق الحراري المائي ربما انتج جزيئات عضوية من احادي اكسيد الكربون والهيدروجين في عملية مشابهة للطريقة التي استخدمتها حكومة جنوب افريقيا لصنع بدائل للجازولين عندما كانت تحت العقوبات الاقتصادية. من جانبه يزدري شوبف هذه الفكرة معتبراً اياها مغرقة في الخيال ويقول: «لم يسبق ابداً ان تم العثور في السجل الجيولوجي على مواد عضوية غير بيولوجية. وكنت سأسرّ لو كان هناك معايير للتمييز بين المواد العضوية الحيوية وغير الحيوية، لكنك لا تحتاج الى معايير لتحديد ذلك. وهم لا يملكون اية معايير». وماذا عن التركيبات الخيطية للجزيئات العضوية التي عثر عليها؟ براسير يرى انها جزء من نسيج الكوارتز، ويجادل بان تلك التركيبات تأتي في اشكال مختلفة، بعضها فقط يشبه الطحالب. اما شوبف فيقول ان الامر اختلط على براسير لقلة خبرته في تركيبات الميكروبات. وعلى الرغم من وقوف علماء اخرين في صف براسير، الا ان شوبف لازال متشبثاً برأيه بأن المادة العضوية الموجودة في البنى التي عثر عليها هي حقيقة حاسمة وحجة مفحمة. ويظهر تحليله انها تشبه الى حد كبير المادة العضوية التي عثر عليها في أحافير موثقة غير مختلف في امرها، وهذا يعني اذا كانت المواد العضوية في صخرة «ابيكس» قد تشكلت في عملية جديدة غريبة غير بيولوجية، فيجب تفسير كل الاحافير الاخرى بالطريقة ذاتها. ويقول شوبف: «اذا كانت احافير ابيكس غير حقيقية، فهذا يعني ان كل الاحافير التي تعود الى العصر ما قبل الكامبري ليست احافير بالمرة، وأنا غير مستعد لتقبل هذا الاحتمال». وفي حين يعود شوبف ونقاده للصخور الاسترالية للقيام بمزيد من الدراسات المسهبة، من الصعب تخيّل ان مؤيدي نظرية الاحافير المريخية قد يفوتوا فرصة التشمت بمنتقدهم الأشد وهو يتعرض للنقد. لكن النزاع الجديد حول الاحافير القديمة، على الارض تجعل الحكم في قضية احافير المريخ المزعومة اصعب من قبل. فاذا لم يستطع العلماء الاتفاق حول صخور من موقع معلوم يمكن اعادتها اليه، ومقارنتها مع مواقع نظيرة في امكنة اخرى، فكيف لهم ان يتفقوا على أحافير في حجر نيزكي؟ اذا كان التعرف على الحياة على الارض في الارض امراً صعباً لهذه الدرجة، فمن المؤكد ان التعرف على الحياة في كوكب اخر سيكون اصعب. ترجمة: علي محمد «عن نيوزويك»</p>

ماذا عن ألغاز الحياة في الفضاء؟

<p>انتقلت هيستيريا الذعر والهلع من وباء الجمرة الخبيثة من ولاية فلوريدا الأمريكية الى أوروبا، حيث شكلت الحكومة الألمانية هيئة بحثية علمية لمواجهة مخاطر أي هجوم بيولوجي جرثومي محتمل، بعد عثورها على أكياس مريبة، فيما اتخذت التحقيقات حول «الانتراكس» المسبب للجمرة الخبيثة منحى جنائياً بعد اكتشاف حالة اصابة ثالثة بين موظفي مؤسسة صحفية تصدر صحيفة شعبية «تابلويد»، فيما دخل المحققون الفيدراليون مبنى الخارجية الأمريكية في واشنطن يرافقهم خبراء في الحرب الجرثومية وعناصر من قوة مكافحة الارهاب بعد العثور على مسحوق أبيض على أرضية غرفة خاصة بالبريد فقد اكتشفت حالة اصابة ثالثة بالجمرة الخبيثة في فلوريدا، بعد ظهور نتائج الفحص لموظف في صحيفة شعبية «تابلويد» مما دفع المحققين لتبني خيار التحقيق الجنائي، وامكانية وجود عمل اجرامي، دون ربطه بحوادث الهجمات الارهابية في 11 سبتمبر الماضي. وقال هكتور بسكيرا مسئول مكتب التحقيقات الاتحادي الذي يتولى التحقيق «لدينا موظف اخر اكتشفت اصابته بالجمرة الخبيثة». وقال جاي لويس القائم باعمال وزير العدل الأمريكي ان التحقيق الان يعتبر تحقيقا جنائيا. وشدد بسكيرا على انه لا توجد اشارة الى ان فيروس الجمرة الخبيثة انتجته او احدثته جماعة او افراد ارهابيون على علاقة بهجمات الحادي عشر من سبتمبر ايلول في نيويورك وواشنطن. ويبحث المحققون عن مصدر الجمرة الخبيثة التي قتلت رجلا في مكتب شركة أمريكان ميديا في بوكا راتون بفلوريدا. كما تعرض عامل في غرفة البريد للاصابة بالمرض وقال مسئولون الاربعاء ان تحليلا اظهر ان امرأة تبلغ من العمر 35 عاما اصيبت بالفيروس. وتتلقى علاجاً بالعقاقير حالياً وأكد مسئولون ان حالات الاصابة بالفيروس التي اكتشفت حتى الان تقتصر على مبنى شركة أمريكان ميديا. وأعلن الناطق باسم المدعي العام في ميامي (فلوريدا) جاي لويس تسجيل اصابة ثالثة ببكتيريا الجمرة الخبيثة بعد وفاة اول المصابين الجمعة (روبرت ستيفنز 63 عاما) وادخال مصاب ثان هو ارنستو بلانكو الى المستشفى. وقال الناطق «ان التحقيق اتخذ الان منحى جنائيا». ولم يكشف المسئولون المحليون اسم المريض الثالث بيد انه بحسب مصادر مكتب التحقيقات الفدرالي كان يعمل في المبنى ذاته الذي يعمل فيه ارنستو بلانكو، وظهرت عليه الاعراض ذاتها. وأكد المحققون ان التحقيقات لم تقدم اجابة على كيفية انتقال العدوى الجرثومية «انتراكس» الى مقر شركة أمريكان ميديا. وحدد جاي لويس ثلاثة اسئلة اساسية لفك لغز «الجمرة الخبيثة» هي: كيف ومتى دخلت جرثومة الجمرة الى مبنى شركة أمريكان ميديا في ويسترن يوكا راتون، ومن هو المسئول، وما هو دافعه؟ وكان روبرت ستيفنز (63 عاماً) احد مصوري أمريكان ميديا قد توفي الجمعة بعد اصابته بالجمرة الخبيثة، الذ أودى بحياة 18 أمريكياً في القرن الماضي. وقام فريق مكون من خمسة محققين تابعين لـ «اف.بي.آي» مجهزين بأزياء واقية، امس الأول بمسح مساحة 66 ألف قدم مربع حول مقر أمريكان ميديا. وترك مسئول الادعاء العام بفلوريدا في مؤتمره الصحفي الباب مفتوحاً أمام امكانية وجود صلة بين ظهور ثلاث حالات اصابة بالجمرة الخبيثة والـ 19 المشتبهين بتنفيذ هجمات 11 سبتمبر الارهابية. وفي محاولة لتطويق «فوبيا» الذعر أكد لويس ان الجمرة محصورة في مقر أمريكان ميديا موضحاً انه تم اجراء فحوص لأكثر من ألف شخص من عمال وموظفي وزائري الأمريكان ميديا، ولم تظهر سوى حالة اصابة واحدة. وفي تطور نقل «فوبيا» الجمرة من فلوريدا الى واشنطن قالت متحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية ان افرادا من قوة مكافحة الارهاب بمكتب التحقيقات الاتحادي دخلوا مبنى الوزارة في واشنطن الاربعاء بعدما عثرت امرأة على مسحوق ابيض على ارضية غرفة خاصة بالبريد. واضافت المتحدثة لين كاسل قائلة «المرأة التي عثرت عليه بصحة جيدة لذا فانهم حقيقة لا يعتقدون ان هناك شيئا خطيرا». ولا تعتزم الوزارة اخلاء المبنى المؤلف من ثمانية طوابق والذي يعمل به مئات الاشخاص. وعندما عثرت المرأة على الكمية الصغيرة من المسحوق في الطابق السادس من المبنى استدعت الوزارة الادارة المحلية للمواد الخطيرة التي بعثت سيارات اسعاف وعربات اطفاء وفريق من مكتب التحقيقات الاتحادي. وقالت كاسل «محققوهم ورجال الاسعاف التابعين لنا يحققون في الامر الان... لا نعرف من اين اتى» هذا المسحوق. وكان رجل اطفاء قال للصحفيين خارج المبنى في وقت سابق ان امرأة اغشي عليها في الطابق السادس وان رجلا شعر بوعكة. لكن كاسل قالت ان امرأة فقط هى التي لمست المسحوق. وقد أقفل نظام التهوية في وزارة الخارجية بعد الانذار بوجود المادة. على صعيد آخر، نصحت وزارة الخارجية سفاراتها وقنصلياتها في الخارج بتخزين كميات من المضادات الحيوية من نوع «سيبروفلوكساسين» بعد اكتشاف حالتي اصابة بالجمرة الخبيثة في فلوريدا، معتبرة ذلك «مجرد اجراء وقائي». وفي ألمانيا أثارت أكياس مريبة الفزع من الجمرة الخبيثة حيث عثر عليها في ميدنتين وتم إخلاء مبنى به مكتب لشركة أمريكية في باد شفالباخ بعد أن أبلغ الموظفون عن كيس مثير للريبة يعتقد بأنه يحتوي على مسحوق. وقال الخبراء أن محتويات الكيس لم تكن سوى مواد تستخدم في الاعلانات. وقال متحدث باسم الشرطة «إن هذه الحالة محض هيستيريا ساذجة». وفي برلين هرعت الشرطة وسيارات الاطفاء إلى موقف للسيارات ملاصق لمخزن أثاث بعد اتصال هاتفي أبلغ صاحبه أنه عثر على كيس مكتوب عليه «المحتويات: جراثيم أنثراكس». وقال خبراء في معهد روبرت كوخ ان المسحوق الابيض الذي وجد بداخل الكيس لم يكن سوى مادة غير ضارة. وقد أعلنت الحكومة الالمانية أن القلق في ألمانيا من جراء المخاوف في الولايات المتحدة من هجمات بيولوجية يقوم بها إرهابيون دفعت برلين إلى إنشاء مركز للمعلومات الخاصة بشأن الاسلحة البيولوجية. وقال المتحدث باسم الحكومة الالمانية، أوفي كارستن هيي، ان المركز الذي سيكون جزءا من معهد روبرت كوخ سيقوم بتقديم النصائح بشأن الاخطار المحتملة والاجراءات الاحترازية ذات الصلة بهجمات الاسلحة البيولوجية. وجاء إنشاء هذا المركز بعد اكتشاف جراثيم الانثراكس الفتاك في شركة إعلامية تتخذ من ولاية فلوريدا الأمريكية مقرا لها. وحول قرار برلين بإنشاء المركز، قال هيي ان معهد روبرت كوخ الذي يجري أبحاثا في مجال الامراض المعدية والامراض التي لا تنقل عن طريق الاشخاص المصابين قدم مختبره المتقدم والمساندة العملية لوحدة المعلومات. وانتقد هيي الذي كان يتحدث في برلين الطريقة «المثيرة للمشاعر» التي عرضت بها بعض وسائل الاعلام الالمانية حالة الانثراكس التي اكتشفت في فلوريدا.</p>

نتائج البحث عن: لغز بيولوجي